所謂"身不正，行不廉”，在日常繁忙的工作之余，需時(shí)不時(shí)照照鏡子，正正身子。這也正是推出“明身鏡”板塊的初衷與目的。本期“明身鏡”，為大家?guī)怼粡堧s糧發(fā)票牽出洞頭這家國企的“小金庫”。
案例詳述
“看似是為了職工利益著想，實(shí)際是把小金庫當(dāng)成了自己的‘私房錢’，是我咎由自取……”近日，面對前來回訪的洞頭區(qū)紀(jì)委區(qū)監(jiān)委干部，該區(qū)民爆公司總經(jīng)理黃祖杰懺悔道。
此前，洞頭區(qū)紀(jì)委區(qū)監(jiān)委收到一封信訪舉報(bào)，鑒于反映洞頭民爆公司的問題比較具體，可查性比較大，區(qū)紀(jì)委區(qū)監(jiān)委隨即成立調(diào)查組展開調(diào)查核實(shí)。
“這幾張發(fā)票只有簽字沒有明細(xì)，而且每個(gè)月都有，為何會(huì)有這么一筆支出？”調(diào)查組首先調(diào)取了該公司近兩年的財(cái)務(wù)賬冊，一張金額480元名目為“雜糧”的發(fā)票引起了調(diào)查組人員的注意。
帶著疑問，調(diào)查組人員詢問了民爆公司相關(guān)人員，該公司工作人員解釋，“根據(jù)民爆行業(yè)安全條例規(guī)定，民爆公司炸藥倉庫需要飼養(yǎng)犬只，這筆每月480元的支出正是用于購置狗糧的。”
“購置狗糧沒問題，可金額為何一直是固定的480元，不應(yīng)該根據(jù)每月實(shí)際購置的量來支付費(fèi)用嗎？每張發(fā)票都沒有明細(xì)，這筆支出到底存不存在？”調(diào)查組仍覺得蹊蹺，隨后找到經(jīng)辦人員倉儲(chǔ)部主任郭海磊。
“我們都是先按固定的量買過來的，狗吃多吃少再說?！苯?jīng)辦人郭海磊態(tài)度堅(jiān)決。但隨著談話層層深入，郭海磊漸漸無法自圓其說，在鐵證面前，最終承認(rèn)其在公司總經(jīng)理黃祖杰的授意下虛造狗糧費(fèi)用的事實(shí)。而黃祖杰也承認(rèn)每月480元名義上是購置狗糧，實(shí)際是將其套現(xiàn)用來發(fā)放公司員工年終福利。
隨后調(diào)查組全面排查，最終查清，在2018年至2021年間，黃祖杰、郭海磊不僅通過虛開狗糧支出、截留應(yīng)收賬款等方式套取資金3.776萬元用于發(fā)放年終福利，還以公務(wù)車輛維修費(fèi)和監(jiān)控維修費(fèi)的名義套取資金1萬元用于請客送禮。最終，黃祖杰受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，郭海磊受到黨內(nèi)警告處分。
來源：清廉溫州
